Başörtülü olduğu için ‘reddi hakim’ talebi yapan avukat hakkında soruşturma başlatıldı
Mahkeme Başkanı Reddi Hakim Talebini Değerlendirdi
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir uyuşturucu davasında sanık avukatı Alperen Demirdiş, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olması sebebiyle reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim talebi sonrası, mahkeme başkanı savunma almayarak yargılamayı durdurdu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Barosu’na Suç Duyurusu
Mahkeme başkanı, avukat Alperen Demirdiş hakkında ‘Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’, ‘Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılamak’ ve ‘Haksız gerekçe ile hakimleri reddetme ve davanın gereksiz yere uzamasına neden olma’ suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ankara Barosu’na suç duyurusunda bulundu.
Savunma ve Suç Duyurusu Dilekçelerinde İfade Edilenler
Avukat Demirdiş, başörtülü hakimi reddetme gerekçesi olarak “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir” ifadesini kullandı. Suç duyurusu dilekçesinde ise avukatın reddi hakim talebinin din ve vicdan hürriyetine aykırı olduğu belirtilerek Anayasa’nın ilgili maddelerine atıfta bulunuldu.
Disiplin İşlemi ve Soruşturma Başlatılması
Ankara Barosu Başkanlığı, avukat Alperen Demirdiş hakkında mesleki etiğe aykırı davranışlar sergilediği gerekçesiyle disiplin işlemlerinin yapılması talebinde bulundu. Adalet Bakanlığı da yapılan suç duyurusu üzerine soruşturma izni verdi ve dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
